Реальные затраты: хлорид кальция (CaCl) и тестирование относительной влажности

В течение многих лет ведутся споры между испытаниями на влажность бетона с использованием безводного хлорида кальция (CaCl) и относительной влажности (RH).

Подрядчики по напольным покрытиям уже давно полагаются на эти методы для оценки уровня влажности бетонных плит перед установкой готовых напольных покрытий. Хотя CaCl3 традиционно использовался из-за своей экономической эффективности, тестирование RH в последние годы стало более комплексной альтернативой.

Давайте сравним эти два метода испытаний, чтобы определить, какой из них действительно доминирует в мире испытаний бетона на влажность.

• Тест CaCl против RH: Материалы
• Тест CaCl против RH: время
• Умножьте сбережения

На протяжении десятилетий подрядчики по укладке напольных покрытий проводили испытания на влажность, чтобы проверить соответствующую «сухость» бетонной плиты перед установкой готовых напольных покрытий. безводный хлорид кальция (CaCl) обеспечил показатель интенсивности выбросов паров влаги (MVER), который был отраслевым эталоном с 1950-х годов.

В 1990-х годах эксперты подняли вопрос методологии и предположили, что тест CaCl не дает достаточно полной оценки состояния влажности бетона. С тех пор Тестирование относительной влажности (RH) появился как альтернатива. Оба теста все еще могут использоваться, но многие могут спросить: какой из них лучше?

Тест CaCl против RH: Материалы

Первое, куда большинство компаний посмотрят, чтобы ответить на этот вопрос, — это стоимость. И только стоимость может заставить казаться, что CaCl выходит вперед. Если подрядчики применяют тест CaCl в 13 местах плиты площадью 10,000 147.95 квадратных футов, они платят за материалы 11.38 долл. США или XNUMX долл. США за тест.

В строительном бизнесе тест CaCl может показаться экономически эффективным.

Тест CaCl против RH: время

Но время тоже равно деньгам, и именно здесь тест безводного CaCl становится тяжеловесом. Если подрядчики разместят зонды RH на месте на глубине 40% в 13 местах плиты площадью 10,000 94 квадратных футов, они смогут получить общую оценку RH в XNUMX% меньше времени чем тест с безводным CaCl.

Внедряя тестирование относительной влажности, подрядчики экономят 54.82 человеко-часа затрат.

магазин быстрый rh

Умножьте сбережения

Подрядчики платят дополнительно $452.02 за испытание на влажность на основе RH, и они экономят 54.82 человеко-часа на нем. Кроме того, испытание CaCl измеряет выбросы паров влаги на поверхности плиты. Оно не показывает уровни влажности или миграцию влаги через бетонную плиту.

Судя по времени и надежности испытаний, испытания бетона на влажность RH сохраняют долгосрочные преимущества, несмотря на более высокие первоначальные затраты.

Что делать с 54.82 часами вашего бюджета? Нанимайте подрядчиков! Вот как долго вы могли бы нанять следующих специалистов, исходя из суммы, сэкономленной на тестировании на влажность (452.02 долл. США), умноженной на их среднюю заработную плату по стране в 2022 году:

Источник: Бюро статистики труда США (Интернет).

В мире ограниченного бюджета тест RH превосходит тест безводного CaCl как по методологическим, так и по экономическим причинам. Бетонные плиты и строительные проекты выигрывают.

Бесплатная загрузка – Какой датчик относительной влажности Rapid RH вам подойдет?

Джейсон Спэнглер

У Джейсона более 20 лет опыта в продажах и управлении продажами в различных отраслях промышленности, и он успешно вывел на рынок множество продуктов, включая оригинальные тесты влажности бетона Rapid RH®. В настоящее время он работает в Wagner Meters в качестве менеджера по продажам продукции Rapid RH®.

Последнее обновление: 30 июля 2024 г.