Тестирование MVER является лишь поверхностной оценкой

При определении готовности бетонной плиты к отделке, укладке напольного покрытия или заселению обычно используются два метода: измерение относительной влажности (ОВ) и скорости выделения паров влаги (СВВП).

Однако многие специалисты задаются вопросом, существует ли корреляция между RH и MVER.

В этой статье мы рассмотрим различия между этими двумя тестами и прольем свет на их достоинства.

• Скорость выбросов паров влаги (MVER)
• Относительная влажность (RH)
• Тесты RH и MVER: есть ли корреляция?
• Поверхностные сходства
• Глубокие различия
• Быстрый RH

Независимо от того, идет ли речь о деревянном или бетонном строительстве, знания позволяют всем участникам оценить содержание влаги для достижения оптимальных результатов.

Скорость выбросов паров влаги (MVER)

MVER, обычно называемый тестом на хлорид кальция, является традиционной мерой влажности бетона. Благодаря своей долговечности строительные подрядчики до сих пор используют его.

Однако монтажники десятилетиями использовали хлорид кальция для измерения влажности бетона, не имея при этом никакого реального представления о научной стороне этого процесса (или ее отсутствии).

MVER показывает фунты воды на тысячу квадратных футов за 24 часа высыхания. Большинство производителей рекомендуют показания от «3» до «5».

Хлорид кальция не решает проблему технологии измерения влажности, которая была разработана в последние годы. Хотя тестирование MVER оценивает влажность бетона на очень ограниченной глубине, оно неточно. Хлорид кальция измеряет только поверхностные условия бетона. Строительные проекты по-прежнему определяются временными ограничениями и бюджетом.

Соответственно, установщики используют больше отверждающих, герметизирующих и разрушающих связь составов для ускорения процесса. Это анафема для хлорида кальция. Показание MVER зависит от отсутствия именно тех составов, которые строители все чаще используют.

Следовательно, оценка хлорида кальция стал устаревшим в строительстве и, по сути, запрещен для некоторых видов бетона.

Относительная влажность (RH)

Тестирование на RH дает представление об общем содержании влаги в бетоне. Поскольку RH на месте Зонды сняв показания на глубине 40%, можно определить равновесную влажность.

Строительные подрядчики и инспекторы по строительству проводят испытания относительной влажности для определения пропорционального содержания влаги в бетонной плите. Испытание относительной влажности через на месте зонды - это сертифицированный метод удовлетворения Стандарт ASTM F2170.

Испытание относительной влажности проводится для определения изменений содержания влаги в массиве строительного материала, который необходимо достичь определенное содержание влаги. Промышленность использует метод испытания RH для непрерывных выборочных проверок в процессе строительства. Строители бетона проводят испытания RH в нескольких местах на плите, чтобы определить ее состояние высыхания.

Проще говоря, тесты RH изучают интерактивную связь между влажностью строительных материалов и RH окружающей среды. Строительные подрядчики применяют тесты RH, внедряя на месте зонды в плите.

Повторно выполняя эту процедуру, строительные подрядчики могут создавать библиотеки данных, которые указывают на возможное наступление равновесного содержания влаги (EMC). Эти данные, безусловно, заинтересуют инспекторов по строительству.

Тесты RH и MVER: есть ли корреляция?

Чтобы определить, достаточно ли сухая бетонная плита для отделки, укладки напольного покрытия или использования, обычно используют несколько методов проверки относительной влажности (или состояния влажности) плиты.

Влажность сухой плиты никогда не составляет 0%, но определение уровня влажности, все еще удерживаемой в бетоне, может стать решающим фактором между успешной установкой напольного покрытия и подверженной проблемам системой напольного покрытия.

Два наиболее часто используемых метода испытаний, используемых в отрасли сегодня, — это испытание на скорость выделения паров влаги (MVER) (результаты выражаются в фунтах/1000 квадратных футов) и испытание на относительную влажность (RH) с на месте зонды (с результатами, выраженными в процентах).

Столкнувшись с двумя вариантами, подрядчики и другие специалисты отрасли часто спрашивают: «Какова взаимосвязь между RH и MVER?»

Проще говоря… его нет.

Хотя может показаться логичным, что между ними существует некоторая связь, на самом деле между этими двумя методами испытаний существует лишь неточное использование термина «испытание на влажность».

Поверхностные сходства

Начиная примерно с 1940-х годов уровень влажности проверялся путем помещения закрытого количества осушителя на поверхность плиты на определенный период времени. Хлорид кальция, или CaCl, был наиболее распространенным осушителем, используемым для этого типа испытаний на влажность, и его часто называют испытанием на безводный хлорид кальция.

Любое последующее изменение веса осушителя считалось показателем количества водяного пара, которое покинуло плиту и было поглощено осушителем. Этот вес был представлен как отношение к общему содержанию влаги в плите и называется MVER, выраженным в терминах «фунты/1000 квадратных футов».

Обширные исследования, проведенные CTLGroup в 1990-х годах выявили несколько проблем с тестом CaCl:

• Тестовые наборы MVER не подлежат калибровке.
• Испытание охватывает максимум верхнюю часть плиты толщиной ½–¾ дюйма, но не глубже.
• Обработка поверхности, включая методы затирки, отверждающие агенты, условия окружающей среды и многое другое, может исказить результаты теста MVER. Фактически, тестирование хлорида кальция было специально запрещено для легких бетонных применений, поскольку легкий заполнитель может повлиять на результаты, давая ложно высокие или низкие результаты.
• Пределы, установленные для испытания (т. е. 3 фунта/1000 кв. футов), были выбраны и опубликованы несколько произвольно.
• Научного обоснования данного метода испытаний как качественного или количественного измерения влажности бетона не существует. ⁽¹⁾

Реальная сложность тестирования MVER или CaCl заключается в том, что оно в первую очередь проверяет только состояние поверхности плиты. Сушка бетона имеет тенденцию иметь градиентный эффект – уровень влажности выше в глубине плиты.

По мере испарения влаги с поверхности высыхающей плиты она затем позволяет дополнительной влаге подниматься через естественные капилляры бетона в прогрессивном цикле до тех пор, пока содержание влаги в плите не достигнет равновесия с окружающими условиями. MVER не способен обеспечить точные показания этих внутренних уровней.

Традиционный «тест на влажность», MVER, по-прежнему регулируется ASTM F1869. Однако в конечном итоге он оказался ненаучным и проблематичным методом испытаний, страдающим от последующих проблем с напольным покрытием, связанных с влажностью.

Глубокие различия

С другой стороны, испытание относительной влажности бетона измеряет внутренние уровни влажности бетонной плиты путем размещения датчиков или на месте зонды, внутри самой бетонной плиты.

Испытания, начатые в Швеции и других странах в 1990-х годах, показали, что для плит, высушенных с одной стороны, размещение зондов на 40% глубины плиты даст показания, которые будут точно отражать состояние влажности плиты, если она была герметизирована (т.е. на нее было установлено напольное покрытие) в тот момент времени.

(Для плит, высушиваемых с двух сторон, правильная глубина составляет 20% от глубины плиты.)

Основываясь на реалиях распределения паров влаги в высыхающем бетоне, испытание относительной влажности позволяет точно определить уровень внутренней влажности, или относительную влажность, бетона.

Бесплатная загрузка – 4 причины, по которым ваш бетон долго сохнет

Понятно, что разница между Тестирование MVER и RH оказало значительное влияние на отрасль напольных покрытий. Позволяя укладчикам бетона и напольных покрытий принимать обоснованные решения при выборе продуктов, которые будут выдерживать фактические уровни относительной влажности плиты, или позволяя им принимать решения по исправлению ситуации до того, как повышенные уровни влажности приведут к проблемам с напольным покрытием.

Поскольку наука о бетоне меняется с появлением добавок, новых заполнителей и разнообразных вариантов отделки, востребованных специалистами отрасли, тестирование относительной влажности по-прежнему обеспечивает точное измерение влажности бетона.

Быстрый RH^®

Имея в своей основе прочные исследования в области тестирования относительной влажности, Wagner Meters' Rapid RH^® Продукция занимает лидирующие позиции в области инновационных, проверенных на практике испытаний относительной влажности. Rapid RH^® Интеллектуальные датчики и сопутствующее устройство Total Reader делают Rapid RH^® одна из самых быстрых, точных и экономически эффективных систем тестирования относительной влажности на современном рынке.

Отмеченные наградами инновации и практичный дизайн предоставляют экспертам по напольным покрытиям и профессионалам в области бетона технологию, позволяющую быстро, опытно и точно получать данные для всех бизнес-решений, отчетности и планирования при установке напольных покрытий, которые прослужат долгие годы.

Быстрый RH^® является новейшей разработкой в ​​области полевых, научно обоснованных и проверенных в отрасли испытаний относительной влажности для специалистов по бетону и напольным покрытиям.

Вы можете узнать больше о тестировании RH и Быстрый RH^®.

Примите участие в бесплатном вебинаре по испытанию относительной влажности бетонных полов.

Джейсон Спэнглер

У Джейсона более 20 лет опыта в продажах и управлении продажами в различных отраслях промышленности, и он успешно вывел на рынок множество продуктов, включая оригинальные тесты влажности бетона Rapid RH®. В настоящее время он работает в Wagner Meters в качестве менеджера по продажам продукции Rapid RH®.

Последнее обновление: 18 февраля 2025 г.