Почему тестирование на хлорид кальция больше не является золотым стандартом

Раньше стандартом были тесты с хлоридом кальция. Но достижения сделали их устаревшими.

Тест на хлорид кальция, разработанный в 1950-х годах, проверяет влажность бетона с помощью скорости выделения паров влаги (MVER). Он соответствует стандарту ASTM F1869 и занимает лидирующие позиции в испытаниях влажности коммерческого бетона более 40 лет.

По сути, это был единственный способ испытания бетона в Северной Америке.

Даже сегодня некоторые люди все еще думают, что хлорид кальция — это путь в коммерческих условиях. Однако царствование хлорида кальция может закончиться. Как так? Мы узнаем, взглянув на:

• Почему хлорид кальция был так популярен
• Развитие современных методов
• Где хлорид кальция утратил свое очарование
• Мнения отрасли и экспертов
• Часто задаваемые вопросы

Сначала давайте рассмотрим, как хлорид кальция стал распространенным тестом в коммерческих условиях.

Почему хлорид кальция был так популярен?

Хлорид кальция был одним из немногих доступных тестов на протяжении как минимум 40 лет. Люди стали доверять ему, и не появилось никаких новых методов, которые могли бы доказать его неточность.

Вот еще несколько факторов, способствовавших его популярности:

Быстрая и легкая апелляция — или нет?

Тест на хлорид кальция не сложен, и большая часть работы пассивна. Вот почему многие думают, что это быстро и легко.

Однако подготовка требует больших усилий и в целом довольно много времени.

Чтобы подготовить область, которую вы хотите проверить, вы измельчаете бетон шлифовальной машиной. Затем поместите чашку с хлоридом кальция (предварительно взвешенным) на чистый участок и запечатайте ее под пластиковым куполом. Оставьте на 60–72 часа (3 дня), а затем снова взвесьте чашку. Для этого некоторые люди отправляют ее в лабораторию с очень точными весами. У других есть точные весы, чтобы взвесить хлорид кальция и затем рассчитать результаты. Эта разница в весе используется для расчета MVER.

На испытания тратится много времени, а в ожидании результатов приходится приостанавливать строительство.

Помимо всех этих ожиданий и усилий, существуют еще и расходы на сам тест.

Экономическая эффективность: выгода за вложенные деньги?

Тестирование хлорида кальция также относительно недорогое на начальном этапе. Если вы разместите 13 тестов на плите площадью 10,000 147.95 квадратных футов, это будет стоить (в плане материалов) всего около XNUMX долларов.

Это всего лишь $11.38 за тест! Кажется, это трудно превзойти, когда вы потенциально экономите сотни или тысячи долларов на будущем испорченном полу.

Однако, хотя хлорид кальция может показаться дешевле на первый взгляд, он не экономит труд, время или даже не так сильно портит напольное покрытие, как вы могли бы подумать. Современные методы испытания влажности бетона показали, насколько не хватает теста с хлоридом кальция.

Развитие современных методов испытания влажности бетона

Современные способы измерения влажности бетона появились в 1990-х годах в Швеции. Исследователи из Технического университета Лунда провели обширные испытания и в конечном итоге разработали то, что было названо NordTest, основу для тестирования относительной влажности (RH).

Давайте подробнее рассмотрим тест RH.

Подробнее о тестировании RH

В отличие от хлорида кальция, который измеряет только поверхность бетонной плиты, испытание RH предполагает глубокое проникновение в бетон, чтобы увидеть, что находится под ним.

Испытание на относительную влажность вводится в бетон на 40% глубже, если он высыхает с одной стороны, и на 20% глубже, если он высыхает с обеих сторон (что случается редко).

Вставка теста почти на половину глубины бетона дает лучшую картину состояния влажности всей плиты. Эта глубина в 40% лучше всего коррелирует с окончательным состоянием всей плиты после того, как сверху будет размещено покрытие и влажность выровняется по всему объему.

Поверхность бетона обычно высыхает первой. Поэтому, даже если поверхность кажется сухой после различных поверхностных тестов, бетон в глубине, вероятно, не сухой. Влага может продолжать просачиваться на поверхность из глубины бетона в течение некоторого времени.

Давая вам более полную картину фактического состояния влажности бетона, тесты RH могут помочь вам предотвратить проблемы с влажностью в напольном покрытии до того, как они возникнут. Вы не получите ложных показаний, указывающих на то, что ваш бетон сухой, когда на самом деле это не так.

В отличие от тестов на хлорид кальция, тесты на RH можно калибровать, что гарантирует точность показаний.

Не говоря уже о том, что тесты RH можно провести за треть времени теста на хлорид кальция. Тест на хлорид кальция требует 60–72 часов для сбора результатов, в то время как тесту RH требуется всего 24 часа. А с нашим Rapid RH обычно требуется всего один час, прежде чем вы получите достаточно близкий результат (обычно в пределах 3–5% от окончательного показания) для принятия бизнес-решения. Пока вы ждете окончания времени уравновешивания, вы можете начать планировать бригаду по установке или рассмотреть больше времени для сушки.

Цифровой мир еще больше изменил применение теста RH. Подробнее об этом далее.

Техническое тестирование влажности

Технологии сделали тестирование RH еще более полезным. Благодаря приложениям для сохранения и отображения показаний и устройствам, регистрирующим данные, тестирование RH стало более надежным и простым.

Вы можете использовать приложения для автоматизации показаний, а также загружать их, чтобы просматривать отчеты о влажности плиты с течением времени.

Например, наше приложение DataMaster подключается через Bluetooth к нашему Rapid RH Total Reader, который считывает, записывает и сообщает данные о влажности плиты. Вы можете добавлять изображения и заметки в отчеты и распечатывать их со своего смартфона.

Вы даже можете контролировать температуру и влажность окружающей среды с помощью таких технологий, как наш Smart Logger и сопутствующее приложение. Этот небольшой инструмент отслеживает комнату 24/7, экономя время и деньги.

Все эти устройства удобны в использовании и предоставляют дополнительную информацию для проверки влажности бетона и обеспечения соответствия требуемым параметрам испытаний.

Итак, что же произошло с тестированием на хлорид кальция, учитывая достижения в области тестирования относительной влажности?

Где хлорид кальция утратил свое очарование

С быстро развивающейся технологией тестирования RH тест на хлорид кальция просто не может больше с ним сравниться. Давайте рассмотрим несколько областей, в которых он несовершенен.

Поверхностные знания: лишь вершина айсберга?

Если бы уровень влажности в бетоне был айсбергом, тест на содержание хлорида кальция показал бы результат на той части, которая видна над водой.

Конечно, все знают, что это только верхушка. Большая часть айсберга скрыта под водой.

И так же с влагой в бетонной плите. Обычно только небольшая часть влаги в плите будет на поверхности в любой момент времени. Это то, что вы видите, и это то, что видит тест на хлорид кальция.

Тест RH учитывает весь айсберг — всю влагу в бетоне. И это имеет значение для долговечности пола над бетоном. Даже если поверхность кажется безводной, то, что находится под поверхностью, вернется, чтобы укусить вас. Это повредит долговечности напольных покрытий, уложенных поверх бетона.

Итак, если коротко, тест на хлорид кальция определяет влажность на поверхности плиты. Но даже если он может это сделать, он не всегда точен. Подробнее об этом далее.

Сомнительная точность и цена ошибок

Тест на хлорид кальция может измерить только поверхностную влажность плиты. Но даже это измерение может быть неточным, поскольку условия окружающей среды в помещении могут исказить результаты.

Предположим, что результаты теста на хлорид кальция говорят о том, что уровень влажности приемлемый. Удовлетворившись, вы укладываете паркет.

Но тест был неточным, потому что он измерял условия на поверхности, когда проблема влажности была глубже в бетоне. Чего вы не знали, так это того, что уровень влажности все еще был слишком высок, чтобы двигаться дальше. В конце концов напольное покрытие испортилось. И вы получаете звонок от строителей или домовладельцев, желающих узнать, почему.

Теперь вам придется тратить время и деньги, возвращаясь на место, чтобы заново оценить ситуацию, устранить проблему и, возможно, возместить владельцу дома стоимость испорченного пола.

Испытания RH решают проблему потери времени, материалов и денег, предоставляя более точную картину того, что происходит под поверхностью бетона.

Давайте посмотрим, что говорят эксперты о переходе от тестирования на хлорид кальция к тестированию на относительную влажность.

Мнения отрасли и экспертов

Влага может легко испортить красивый пол из твердой древесины, если основание не было должным образом проверено.

Хотя некоторые установщики напольных покрытий по-прежнему используют хлорид кальция в качестве предпочтительного метода испытаний, большая часть отрасли перешла от него к более точным методам испытаний, таким как тест на относительную влажность.

Что говорят профессионалы

Единственное, что объединяет многих профессионалов, когда они называют причины перехода с хлорида кальция на тестирование RH, — это точность. Они хотят, чтобы результаты были точными, чтобы избежать проблем и ошибок.

Бывший владелец CC Solutions Дж. Д. Графтон работал с бетоном много лет, и он своими глазами видел, как тесты на хлорид кальция не оправдывают ожиданий. Он заметил, что плиты, сертифицированные этими тестами как сухие, как правило, имели дефекты напольного покрытия.

Когда стали доступны тесты RH, он быстро перешел на них. Причина?

Он сказал: «Точность сертифицирована, и ей не нужно акклиматизироваться после ее начальной точки. Мы могли бы вставить ее туда, считать и доверять ей. Мы пошли этим [путем] и придерживались его».

Испытания относительной влажности дали точные показания и предотвратили поломки напольного покрытия, в то время как испытания с использованием хлорида кальция оказались неэффективными. Прочитайте его историю подробнее.

Вот что говорят другие об анализе RH:

«Rapid RH очень точный, и поскольку датчик уже находится на дне отверстия и уже уравновешен с отверстием, когда вы вставляете его для снятия показаний, все, что вы делаете, это снимаете показания и не мешаете им. Я могу уйти, вернуться, и со мной может быть клиент, и мы можем считать показания за считанные минуты» – Джон Лоутер, JKL Construction

«Моя работа заключается в предоставлении профессиональных, тщательных, точных и беспристрастных услуг по тестированию. Моя обязанность — использовать то, что работает, — а Wagner [Rapid] RH® работает просто идеально. И я доверяю им работать каждый раз» — Дж. К. Никсон, Concrete Restoration Services, LLC

«Rapid RH® — недорогой, быстрый и простой в использовании прибор, который позволяет нам проводить проверки калибровки, необходимые для соответствия ASTM F2170, за считанные секунды, а не за часы. И поскольку он дает нам быстрые и точные результаты, мы можем быстро устранить потенциальную проблему. Или, если проблем нет, мы можем вернуться к установке без дальнейших задержек. Это экономит нам время, деньги и усилия» — Дэвид Харрис, президент и генеральный директор Riverbed Concrete, LLC

Профессионалы приняли тестирование RH. Вот как изменились отраслевые стандарты.

Отраслевые стандарты и рекомендации

ASTM F2170 — это стандарт, используемый для испытаний бетона. После того, как было обнаружено, что испытания RH точнее, чем испытания хлоридом кальция, был создан стандарт ASTM F2170, чтобы учесть эти результаты. Это было в 2002 году.

С тех пор тестирование продолжало влиять на стандарт ASTM, поскольку были введены новые и лучшие методы. В 2010 году ASTM прекратило использование испытаний хлорида кальция на легком бетоне из-за ненадежных результатов испытаний.

Тестирование метода F2170 продолжилось исследованием точности и смещения (P&B) ASTM, завершенным в 2014 году. Это привело к последней поправке ASTM: для уравновешивания теста RH требуется всего 24 часа вместо 72 часов.

Эти исследования вывели испытание относительной влажности на передний план среди испытаний на влажность бетона как наиболее надежный и точный метод.

Когда-то стандарт, но теперь есть и лучше

Тестирование хлорида кальция, хотя и не идеальное, имело свое место. Это была одна из самых ранних попыток гарантировать установщикам напольных покрытий, что бетон сухой. И оно много лет обходилось без участника.

Хлорид кальция также был тестом, который заставил людей задуматься о точности и надежности. Простого визуального осмотра плиты уже было недостаточно.

При таком акценте на точности будущее обязательно должно быть за тестированием RH. RH — это новый стандарт точности, с большей точностью, чем когда-либо мог мечтать хлорид кальция.

Наш экспресс-тест на определение RH считается одним из лучших тестов на RH. Посетите наш магазин чтобы сделать это частью вашего рабочего процесса.

FAQ

Что такое тестирование на RH и чем оно отличается от тестирования на хлорид кальция?

Тестирование относительной влажности (RH) — это тест, который измеряет относительные уровни влажности бетонной плиты. Он заключается в помещении небольших зондов в отверстия в бетоне и предоставлении им возможности уравновеситься в течение 24 часов перед снятием показаний.

Тест с хлоридом кальция, с другой стороны, заключается в том, что на бетонную плиту помещают чашку с хлоридом кальция. Она герметично закрывается пластиковой крышкой и оставляется для впитывания влаги. Затем эта влажность используется для расчета уровня влажности плиты.

Испытание относительной влажности является более надежным методом, поскольку оно позволяет проводить измерения глубоко внутри плиты, а не только на поверхности.

Почему для бетонных полов так важны глубокие испытания на влажность?

Без глубокого теста на влажность вы рискуете испортить полы — уже через несколько месяцев после установки. Большая часть влаги в бетоне находится под поверхностью и продолжает подниматься и покидать бетон по мере его высыхания. Если напольное покрытие положить сверху до того, как бетон высохнет, влага останется под полом. Это может нанести огромный ущерб.

Проведя тщательное исследование бетона, вы сможете определить, достаточно ли он высох, чтобы укладывать на него напольное покрытие.

Каковы долгосрочные финансовые последствия использования устаревших методов тестирования?

Использование устаревшего метода тестирования, например, хлорида кальция, может вызвать цепочку нежелательных событий. Это может привести к поломкам напольного покрытия, что может привести к потере времени и денег, когда вас вызовут снова, чтобы исправить проблемы.

Если это будет происходить достаточно часто, ваша репутация может пошатнуться, а затем и вовсе рухнуть, что приведет к потере бизнеса.

Переходя к более совершенным методам тестирования, вы экономите много денег, времени и усилий.

Как специалисты могут перейти на новые, более точные методы тестирования?

Переход от старых методов тестирования к новым и точным прост, и вы никогда не пожалеете об этом изменении. Чтобы узнать больше о тесте Rapid RH, свяжитесь с нашими экспертами по испытанию влажности бетона здесь, в Wagner Meters, отправив электронное письмо info@wagnermeters.com или звоните 855-391-1003.

Вагнер Метры

Wagner Meters — семейный американский бизнес, который стремится предоставлять решения в области технологий измерения влажности, которые повысят качество и ценность проекта каждого клиента. Имея почти 60-летнее наследие инноваций, Wagner продолжает оставаться ресурсом как для отдельных мастеров, так и для высокопроизводительных коммерческих предприятий.

Последнее обновление: 28 февраля 2025 г.